حروب الجيل الرابع في المنطقة العربية

الدكتور شعبان العبد عبدالجبار الغزاوي
محاضر غير متفرغ في عدد من الجامعات

الملخص

ستكشف هذه الدراسة تحوُّل طبيعة الحروب من الصراعات التقليدية بين الدول إلى حروب الجيل الرابع غير المتماثلة، التي تعتمد على تفكيك الدول عبر أدوات غير عسكرية كـالحرب النفسية والإعلام المُضلل والفضاء السيبراني، مع تركيز خاص على الحالة العربية بعد أحداث 11 سبتمبر 2001 كمنعطف تاريخي أعاد تشكيل مفاهيم العدو وساحات القتال. اعتمد البحث على المنهج التحليلي الوصفي لرصد أدوار الفواعل غير الحكومية ( حزب الله، الحوثيين) في زعزعة الاستقرار، وكيفية توظيف القوى المؤثرة (الولايات المتحدة وإيران) لاستراتيجيات مثل الفوضى الخلاقة والإنهاك البطيء لتحقيق مصالح جيوسياسية. أظهرت النتائج أن هذه الحروب تُحوِّل الصراعات إلى مواجهات هوياتية وطائفية، مع إضعاف سيادة الدول لصالح مليشيات مسلحة تعمل كـ”دول داخل الدولة”. كما كشفت الدراسة تناقض الخطاب الغربي في “مكافحة الإرهاب” مع ممارساته الفعلية في دعم الفوضى، كالغزو الأمريكي للعراق وأدوار إيران في سوريا واليمن. تُوصي الدراسة بتبني استراتيجيات عربية مشتركة لتعزيز السيادة الرقمية والمرونة المجتمعية، وتطوير أطر قانونية دولية جديدة لمحاسبة الفواعل غير الحكومية، وإعادة تعريف مفاهيم الأمن القومي في عصر العولمة الهجينة.

abstract

This study examines the transformation of warfare from traditional state conflicts to fourth-generation wars (4GW), which rely on dismantling nations through non-military tools such as psychological warfare, media disinformation, and cyber operations, with a focus on the Arab region post-9/11 as a pivotal shift redefining enemies and battlegrounds. Using a descriptive-analytical methodology, the research analyzes the roles of non-state actors (e.g., Hezbollah, Houthis) in destabilizing states and how major powers (the U.S. and Iran) exploit strategies like creative chaos and strategic exhaustion to advance geopolitical interests. Findings reveal that 4GW reframes conflicts as identity-based sectarian clashes, eroding state sovereignty in favor of militias acting as “states within states.” The study also exposes the contradiction between Western “counterterrorism” rhetoric and its practices of fueling chaos, exemplified by the U.S. invasion of Iraq and Iran’s proxy roles in Syria and Yemen. Recommendations include adopting joint Arab strategies to enhance digital sovereignty and societal resilience, developing new international legal frameworks to hold non-state actors accountable, and redefining national security concepts in the era of hybrid globalization