الدكتور محمد خير فرحان حسين قرباع
محاضر غير متفرغ – الجامعة الاردنية
الملخص
تتناول هذه الدراسة التحول النوعي في طبيعة النفوذ الصيني في قارة أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى على مدى العقدين الماضيين، مجادلة بأن هذا النفوذ قد انتقل من كونه مجرد خيار بديل أمام الدول الأفريقية في حقبة ما بعد الليبرالية الجديدة، إلى منظومة هيمنة هيكلية راسخة ومستدامة ، بالاعتماد على منهج المراجعة النقدية للأدبيات، وضحت الدراسة أن استدامة هذا النفوذ ترتكز على منظومة متكاملة من ثلاث آليات تعمل بشكل تآزري هي: الترابطية المادية من خلال بناء شبكات بنية تحتية مادية ورقمية ضخمة ضمن إطار مبادرة الحزام والطريق، مما يضع الصين في مركز الشبكات الاقتصادية للقارة ، و الهيمنة المؤسسية، عبر أطر دبلوماسية جاذبة مثل منتدى التعاون الصيني الأفريقي (FOCAC) الذي يضفي الشرعية على الحضور الصيني ويعزز قوته الناعمة، و التبعية الهيكلية، الناتجة عن علاقات القوة غير المتكافئة في التجارة والديون، مما يحد من استقلالية القرار الاقتصادي الأفريقي. ويخلص البحث إلى أن الوكالة الأفريقية (African Agency) لا تزال فاعلة، لكنها أصبحت تمارَس ضمن قيود هيكلية جديدة فرضها عمق التشابك مع الصين. هذا الواقع يخلق مفارقة تنموية حادة، حيث تتوازى المكاسب الإنمائية الملموسة مع مخاطر تكريس تبعيات طويلة الأمد.
abstract
This study examines the qualitative transformation of Chinese influence in Sub-Saharan Africa over the past two decades, arguing that this influence has evolved from being merely a new alternative choice for African states in the post-neoliberal era (Mohan & Power, 2008) to an established and sustainable system of structural hegemony (Lendzoumbou, 2024). Through a critical literature review, the paper demonstrates that the durability of this influence is underpinned by an integrated system of three synergistic mechanisms: 1) Material Connectivity, achieved through the construction of vast physical and digital infrastructure networks under the Belt and Road Initiative (BRI), which positions China at the center of the continent’s economic networks. 2) Institutional Hegemony, fostered through attractive diplomatic frameworks like the Forum on China-Africa Cooperation (FOCAC), which legitimizes China’s presence and enhances its soft power. 3) Structural Dependency, resulting from asymmetrical power relations in trade and debt, thereby constraining African economic decision-making autonomy. The study concludes that African Agency remains active but is now exercised within new structural constraints imposed by the deep entanglement with China. This reality creates a sharp developmental paradox, where tangible developmental gains are paralleled by the risk of entrenching long-term dependencies