أبعاد الاستدامة والخط القاعدي الثلاثي ودور المحاسبة الخضراء وحوكمة الشركات في تعزيز الأداء المؤسسي, دراسة مراجعة نوعية ونظرية نقدية

الدكتور رمزي خضر الغول
محاضر غير متفرغ في جامعة الزرقاء وجامعة الزيتونة
الاردن

الملخص

هدفت هذه الدراسة النوعية النظرية إلى فحص وتفكيك العلاقة التفاعلية والتكاملية بين مفهومي الاستدامة والخط القاعدي الثلاثي (Triple Bottom Line – TBL)، واستكشاف دورهما كأدوات استراتيجية ومحاسبية في تقييم وقياس تأثير الأنشطة المؤسسية على الأداء المالي والبيئي والمجتمعي. اعتمدت الدراسة على منهجية المراجعة المنهجية الشاملة والتحليل الببليومتري والتوليف الموضوعي للأدبيات الإدارية والمحاسبية المنشورة بين عامي 2016 و2026. وتوصلت النتائج إلى أن الاستخدام الشائع لمصطلح الاستدامة يتسم في كثير من الأحيان بعدم الاتساق المفاهيمي في تغطية الأبعاد الثلاثة بالتساوي؛ حيث يبرز البعدان الاقتصادي والاجتماعي كأكثر محركات القيمة المباشرة ثباتاً وسرعة في إدراك العوائد التنافسية والمالية، في حين يتطلب البعد البيئي وتطبيقات المحاسبة الخضراء وجود أطر تمكينية تنظيمية وحوكمة مؤسسية رشيدة (GCG) لتقليل تكاليف التحول الرأسمالي وتحويل الالتزام البيئي إلى قيمة سوقية مستدامة. وتؤكد الدراسة أن تكامل المحاسبة البيئية والمسؤولية المجتمعية تحت مظلة الحوكمة الرشيدة يسهم في تعزيز الشرعية المؤسسية وتخفيض تكاليف الوكالة وبناء ثقة أصحاب المصلحة، مما يستدعي من الهيئات المهنية والمنظمات تطوير معايير إفصاح بيئي واجتماعي موحدة وملزمة تسهم في توجيه ممارسات التمويل المستدام نحو بناء المرونة التنافسية طويلة الأجل.

abstract

This qualitative, theoretical study aims to examine and deconstruct the interactive and complementary relationship between the concepts of sustainability and the Triple Bottom Line (TBL), exploring their role as strategic and accounting tools in evaluating and measuring the impact of organizational activities on financial, environmental, and social performance. The study employs a comprehensive systematic literature review, bibliometric analysis, and thematic synthesis of managerial and accounting literature published between 2016 and 2026. The findings reveal that the common use of the term sustainability often suffers from conceptual inconsistency in addressing all three dimensions equally; the economic and social dimensions emerge as the most consistent and immediate value drivers for realizing competitive and financial returns, whereas the environmental dimension and green accounting practices require supportive regulatory frameworks and Good Corporate Governance (GCG) to reduce capital transition costs and convert environmental compliance into sustainable market value. Furthermore, the study emphasizes that integrating environmental accounting and Corporate Social Responsibility (CSR) under sound governance enhances institutional legitimacy, reduces agency costs, and builds stakeholder trust. Consequently, professional bodies and organizations must develop standardized, mandatory environmental and social disclosure standards to channel sustainable finance practices toward building long-term competitive resilience.