الدكتور محمد خير فرحان حسين قرباع
محاضر غير متفرغ – الجامعة الاردنية
الملخص
تهدف هذه الدراسة إلى تحليل الأبعاد الجيوسياسية والاقتصادية والاستراتيجية للتنافس بين الجمهورية التركية ودولة إسرائيل حول موارد الغاز الطبيعي في شرق البحر المتوسط خلال الفترة من 2011 إلى 2023. سعت الدراسة إلى فهم كيف أعادت اكتشافات الغاز البحرية الضخمة تشكيل علاقتهما، محولةً إياها من شراكة استراتيجية متوترة إلى منافسة معقدة على النفوذ الإقليمي والهيمنة في مجال الطاقة. تعتمد الدراسة على منهجية كيفية، تستخدم تحليل المحتوى للبيانات الرسمية الحكومية، ووثائق السياسات، والمقالات الأكاديمية، وتقارير مراكز الفكر الدولية. تم تأطير الدراسة ضمن منظور نظري يستند إلى الواقعية الجديدة، مما يساعد على تفسير سلوك الدول باعتباره سعيًا عقلانيًا لتعظيم القوة والأمن في نظام دولي فوضوي. تشير النتائج إلى أن التنافس التركي-الإسرائيلي مدفوع بثلاثة عوامل رئيسية: 1) الطموحات المتنافسة لكل منهما ليصبح مركز الطاقة الإقليمي لتصدير الغاز إلى أوروبا؛ 2) المواقف القانونية والسياسية المتضاربة بشأن الحدود البحرية، خاصة فيما يتعلق بالمنطقة الاقتصادية الخالصة لقبرص؛ 3) تشكيل تحالفات إقليمية متعارضة. نجحت دولة إسرائيل في تكوين تكتل متعدد الأطراف عبر “منتدى غاز شرق المتوسط” (EMGF)، مما أدى فعليًا إلى عزل الجمهورية التركية . ردًا على ذلك، تبنت الجمهورية التركية سياسة أحادية حازمة، تجسدت في عقيدة “الوطن الأزرق” (Mavi Vatan) واتفاقية بحرية استراتيجية مع ليبيا، بهدف كسر التحالف الذي تقوده دولة إسرائيل. إن المنافسة على غاز شرق المتوسط ليست مجرد نزاع اقتصادي، بل هي عنصر مركزي في صراع أوسع على الهيمنة الإقليمية. وقد أوجدت هذه المنافسة خط صدع جيوسياسي جديد مدفوعًا بالطاقة، وأعادت تعريف التحالفات في الشرق الأوسط. ورغم أن احتمالية نشوب صراع عسكري مباشر تظل منخفضة بسبب الردع المتبادل والضغوط الدولية، إلا أن المنطقة تتسم بمنافسة مستدامة في “المنطقة الرمادية”، تشمل استعراض القوة البحرية والمناورات الدبلوماسية، والتي ستستمر في تشكيل المشهد الاستراتيجي في المستقبل المنظور.
abstract
This study aims to analyze the geopolitical, economic, and strategic dimensions of the rivalry between Turkey and Israel over natural gas resources in the Eastern Mediterranean from 2011 to 2023. It seeks to understand how massive offshore gas discoveries reshaped their relationship, transforming it from a strained strategic partnership into a complex rivalry for regional influence and energy dominance. The study adopts a qualitative methodology, employing content analysis of official government data, policy documents, academic articles, and international think tank reports. The study is theoretically framed by Neorealism, which explains state behavior as the rational pursuit of maximizing power and security in an anarchic international system.The findings indicate that the Turkish-Israeli rivalry is driven by three primary factors: 1) their competing ambitions to become the regional energy hub for exporting gas to Europe; 2) conflicting legal and political positions on maritime boundaries, particularly concerning the Exclusive Economic Zone (EEZ) of Cyprus; and 3) the formation of opposing regional alliances. Israel successfully forged a multilateral bloc through the Eastern Mediterranean Gas Forum (EMGF), effectively isolating Turkey. In response, Turkey adopted a policy of assertive unilateralism, embodied in its ‘Blue Homeland’ (Mavi Vatan) doctrine and a strategic maritime agreement with Libya, aimed at breaking the Israeli-led coalition.The rivalry over Eastern Mediterranean gas is not merely an economic dispute but a central component of a broader struggle for regional hegemony. This competition has created a new, energy-driven geopolitical fault line and redefined alliances in the Middle East. While the probability of direct military conflict remains low due to mutual deterrence and international pressure, the region is characterized by sustained ‘gray-zone’ competition, involving naval power projection and diplomatic maneuvers, which will continue to shape the strategic landscape for the foreseeable future